[pcdunia] Las redes sociales en la esfera política | Antoni Gutiérrez Rubí

por Pedro Jiménez | ZEMOS98

El planteamiento del ponente es
que lo que está ocurriendo con la política y las redes sociales
puede asemejarse a lo que pasó con los turistas que se quedaron
fotografiando y grabando en vídeo el tsunami de 2004
y no percibieron que aquellas olas extraordinarias acabarían
afectando e inundando a ellos mismos. ¿Por qué no hay en la sala
ningún representante de un partido político o cargo público?
¿No se enteraron?
Los políticos están haciéndole fotos a la ola.

A pesar de este asunto Antoni Gutiérrez Rubí hizo una introducción al
uso de las tecnologías de comunicación y la política en los
últimos 4 años. En 2004 fue el momento del PÁSALO (sms distribuido a partir de la desinformación del gobierno de José María Aznar los
días posteriores a los atentados del 11 M y previos a las elecciones
generales). La acción política a través de la telefonía móvil se
generó no por el teléfono en sí sino por la posibilidad del
"reenviar a todos los contactos de la agenda", funcionalidad que
probablemente muchos ciudadanos descubrieron ese día. Cada usuario
se convirtió en un nodo difusor de información (con el componente
de identificación emocional y personal de los mensajes, conoces
personalmente al destinatario del mensaje), mientras la radio
transmitía información de contexto, la televisión se centraba en
otras cosas, los teléfonos móviles transmitían acción, urgencia
por hacer algo. Cuanta más información de contexto había más SMS
se reenviaban, la radio y la red se retroalimentaron.


En 2008 es la época del TWITTÉALO. Si
en los SMS se enviaban a toda tu agenda con Twitter (y el uso del "@"
para replies o menciones, el "RT" para reenviar o el "#" para
crear etiquetas trazables) constituyes una agenda que en sí misma te
genera una identidad. "A quién sigues" habla de "quién eres" al mismo
tiempo que estás hablando con tu audiencia, enviando mensajes. El contexto está
presente, ahora estamos en abierto y existe un nuevo concepto de
privacidad. El SMS llegó a mucha gente pero las redes no estaban
abiertas, no estaban integradas, ahora el potencial político que dan
las redes contextualizadas es de crecimiento exponencial
. Y es que
además el crecimiento de Twitter ha sido de un +14448% en apenas un
año. En 2009 se estima que hay 18,2 millones de usuarios y ya
empieza a utilizarse como herramienta de contexto: ejemplo de
ELPAÍS.com con el golpe de estado en Honduras que colocó en su
portada un seguimiento de lo que se decía en Twitter sobre Honduras.


En una segunda parte de su ponencia Antoni Gutiérrez Rubí pasó a explicar algunas de las prácticas de acción política que se están dando en
las redes sociales. Prácticas de resistencia, como en el caso de
Irán y la "revolución verde en Twitter" en la que gracias a la red social las reivindicaciones de Mousavi y los que le apoyan ha tenido
una repercursión internacional, hasta accedieron a la petición del
departamento de estado de Estados Unidos que le pidió a Twitter que
retrasara la parada técnica prevista por motivos de mantenimiento.
Las redes sociales son ya una fuente de información para los medios
tradicionales.


Otra práctica es la censura, la
resistencia de los gobiernos a Internet es grande en muchos países,
como India, Marruecos, Sudán o los casos más conocidos de China el
ponente muestra este mapa publicado por EL PAÍS. La responsabilidad de esta censura es compartida con las grandes
empresas (Google, Nokia, Siemens) que colaboran tecnológicamente
para ajustarse a las peticiones de los gobiernos censores. Y además
como le pasa a Google en China no es ni siquiera una buena medida
comercial porque su competidor Baidu (que no omite ningún sitio web)
está muy por encima del gigante buscador.


Otra práctica política en las redes
sociales es la agresión, entendida por el reforzamiento de los
extremismos políticos refugiados en internet. La extrema
derecha resurge en Estados Unidos y las redes más activas y
en crecimiento suelen ser grupos extremistas. Las redes sociales
fomentan un mayor nivel de agresión verbal como el caso de "no
hablo español gilipollas" chaquetas bomber "contra" la inmigración
latina en Estados Unidos.


Pero también encontramos que las redes
sociales es un buen espacio para la denuncia. Como por ejemplo el
caso de "Esperanza Marchita" una candidata virtual promovida por
la ciudadanía mexicana que utilizando la posibilidad votar por un
candidato no registrado propone votar a esta candidata virtual. La red ha generado una expectativa ante el
fenómeno, puede conseguir un 15% de los votos en las cercanas elecciones en todo el país. El voto nulo como
denuncia. 


Siguiendo con la identificación de
prácticas políticas: las redes sociales son usadas como armas de
guerra
y el ejemplo más reciente y patente de ello es la propaganda
israelí. El ejército de Israel, en su últimos ataques a palestina
también "bombardeó con propaganda". El gobierno israelí
contrató a expertos en internet que diseñaron una guerra
informativa en la que arrasaron sin mayor problemas (y en occidente y el resto del munto no hubo un rechazo tan potente a la guerra). Usó portavoces
en todos los idiomas, crearon páginas de "defensa digital",
inundaron la red de vídeos.


Como acción de comunicación las redes
sociales son atractivas para los políticos, hay parlamentarios
tuiteros pero en líneas generales, comenta Antoni Gutiérrez Rubí, hacen un uso
muy instrumental y se circunscriben a cuando llegan los momentos de comunicación
electoral. En este sentido también se usan las redes sociales como
un canal para la transmisión de actos y noticias, seguimiento de
congresos o de publicación de fotografías en internet desde dentro
o cerca de la noticia.


También los partidos políticos, como
el caso de Obama o Forzasilvio.it están desarrollando sus propias redes sociales para sus "simpatizantes y afiliados". La
mayoría de ellas son cerradas pero por ejemplo el New Democratic
Party (NDP) de Canadá lo lleva más allá con una red social abierta
que permite "invadir" el resto de redes sociales. 


Y por último Antoni Gutiérrez Rubí
se para en analizar la potencia participativa de las redes sociales.
El ejemplo es cómo la iniciativa personal de un diseñador "que
Lleida quede identificada con una E tumbada" y a través de la
participación de más de 4000 personas que se
sumaron en Facebook la iniciativa llega a los políticos que la
asumen y queda integrada en la señalética a partir de entonces.


Tras estos ejemplos el ponente plantea una reflexión final: cada vez tenemos más memoria y
cada vez todo es más frágil, lo breve y lo rápido gana la batalla
a lo denso, si la política no recuerda, no atiende a lo complejo,
podemos volver a cometer los errores del pasado. Ante la
fragmentación la política tiene que dotar de sentido a todos los
fragmentos, saber reconstruir un sentido a la complejidad
. Hay que
saber hacer construcciones pero no entender que hay un único rompecabezas posible, no, hay que entender que los fragmentos somo como un tamgram, entendido como puzzle
de muchos puzzles, aquel que recoja los trozos para darle sentido
habrá asumido una nueva práctica de ciberactivismo político frente
a la "ola del tsunami". Porque hacen falta activistas que sepan
enlazarse, relacionarse, coalicionarse...


Y con el "nacimiento del
ciberactivismo político
" lo que plantea Antoni Gutiérrez Rubí es que la
superficialidad del mensaje debe ser rebasada por el debate ciudadano
y los partidos son un agente más de la complejidad pero no el único.
"No podemos dejar la política los representantes políticos" es
un derecho y un deber ciudadano el participar de la política.

Índice